5.10 "甚麼誓都不可起" 基督徒是否只能說是,就是,不是就是不是,任何誓都不能起呢?為何舊約的聖徒可起誓,連神自己都起誓,若法庭要求起誓作証,甚至總統就職需宣誓,是否犯了上述誡命?白色的謊言又如何?連喇合為救探子、埃及收生婆為救以色列初生嬰兒也都講大話,是否正確?若你是他們,你會怎樣做?

 5.10 耶穌要求什麼誓都不可起,大家必須in the context 按耶穌當時講道的對象普遍的問題去理解耶穌的吩咐,不能脫離上文下理和當時的處境文化去規條地死守抽出來的金句。


耶穌指責人不應分開“指著神起誓便應緊守”和“指著天、地、聖城、自己的頭而起的誓” (後者搞出這麼多指著不同對象起誓的花款,是懼怕若指著神起誓,因此必須遵守誓言的代價,故發明其他花款,既可信誓旦旦地加強自己說話的份量,但亦可有需要時便詭辯在特殊情況下可豁免,而不遵守所起的誓,因為不是指著神起的。因此社會充滿著謊言,人與人之間的誠信全然破壞,故耶穌在此要求天國的子民必須誠實無偽,是,不是就是不是,要求什麼誓言也不可起誓,是為著避免人犯更大的罪,就是不守誓言和墮入虛謊的陷阱


舊約有許多聖徒起誓的記載,為何到新約聖徒就不能起誓? 舊約是要求人起誓作實,但需要指著耶和華的名起誓

若懷疑婦人不貞時,律法要求婦人起誓作實,免受咒詛苦水的災。 (民5:19)

容許人若向耶和華許願或起誓,但要約束自己,就不可食言 (民30:2)

你要敬畏耶和華-你的神,事奉他,專靠他,也要指着他的名起誓。 (申6:13, 10:20)

最後啟示錄記載連天使都起誓,神自己也曾多次起誓,所以背後的精意很簡單,不要隨便起誓, 要求什麼誓言也不可起誓,是為著避免人犯更大的罪,就是不守誓言和墮入虛謊的陷阱, 因為在神前起誓的會負更大的責任和審判,只要在人面前建立自己誠信的紀錄和榜樣便足夠了。

起誓是離不開神的名聲,別人相信的不是起誓的人,而是他所指向的神。無論是向天、地、聖城起誓,哪處不屬於神的呢?若他指着自己的頭,試問他有何能力叫別人完全對他信任呢?耶穌說「甚麼誓都不可起」並不是要廢除這條律法,而是要提出一個比起誓更重要的品格,就是說實話、幹實事。

留言

這個網誌中的熱門文章

14.2 那僕人回來,把這事都告訴了主人。家主就動怒,對僕人說:『快出去,到城裏大街小巷,領那貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的來。』主人對僕人說:『你出去到路上和籬笆那裏,勉強人進來,坐滿我的屋子。(路14:21,23) 貧窮、殘廢、瞎眼、瘸腿的有免費宴席,當然高興參加,為什麼其他的路人要被勉強坐滿主人的屋子?

1.2 但命令的總歸就是愛;這愛是從清潔的心和無虧的良心,無偽的信心生出來的。(提前1:5) 如何才可保持一顆無虧的良心?又怎知自己的信心是無偽的呢?

11.6 他因着信,就離開埃及,不怕王怒;因為他恆心忍耐,如同看見那不能看見的主。 (來 11:27),出埃及記記載摩西是因為誤殺埃及人東窗事發而逃避法老的追殺離開埃及(出2:14-15)、為何希伯來書說他不怕王怒?