20.1 葡萄園不同工時作工卻得同樣的工資之比喻想教訓我們什麼?無論是清早六點、早上九點、正午十二點、下午三點或下午五點進場的工人,都同樣得一銀錢的工價,這樣做公平嗎?不是應該多勞多得的嗎?為何葡萄園主人要這樣做?
20.1 葡萄園的比喻讓我們認識若非葡萄園主人招聘給人機會,人就不能有工作,也不能提供妻兒溫飽(舊約社會是日薪制的),一切都是恩典,連工資也是恩典(園主不找你工作,談何工資?),在恩典中就不能計較、比較,只能感恩和信任園主的慈悲和豐富,許多一清早進葡萄園工作的以為自己在前,卻因自己的驕傲、計較、埋怨,反倒在後,那些苦苦等了超過11個小時的後來者,比最早在前的更認識園主的恩典和慈悲,會有更感恩的心加倍盡力以後的工作。
若果照比例按時出返十二分之一銀幣給最後來工作只一小時者,似乎符合商業利益也公平,不同工同酬在我們世俗的眼中是不公平的,但在天國的價值觀,天父的心就是要養活看顧有需要的人,如果最後的工人只得十二分之一銀幣,他當天就不能叫家人溫飽了,並且他們不獲招聘並非因為他們懶惰,他們整整在市場站了超過11小時等候工作。所以葡萄園的比喻就要顛覆我們所謂公平的原則,也不要老奉認為自己得的工資是自己賺回來的,若非天父給我們機會、有生命氣息健康來工作,人什麼也不能得著。
這個比喻神的恩典並不是用時間來衡量的,亦不是僅僅以我們的付出來計算,所以無論你信主多久,得到的恩典也不是成正比例的,叫我們只需接受神的愛和恩就可以了,毋須斤斤計較。
回覆刪除其實覺得不公平,但因為早已約定好,而且家主說自己是做慈善。所以,家主其實不是真的需要工人入在做工。如果現實社會,需要做工的,那麼大概翌日工人不會一早入內。
回覆刪除