20.8 馬太表示耶穌“出”耶利哥的時候治好"兩個瞎子",但馬可和路加則記載將會"入"耶利哥,並且醫好"一個瞎子",為何福音書之間的記載有如此的矛盾?
可以有下列幾個不同的可能性:
1.瞎子是有兩個,不過馬可與路加只提到其中之一個(較急切大聲疾呼/大動作的巴底買)(可10:50)
2. 耶利哥有新舊二城,耶穌是出耶利哥以後,將近希律王所建造的新耶利哥以前,使這兩個瞎子在兩城之間的路旁得看見。
3. 瞎子是有三個,乃耶穌出耶利哥的時候醫治兩個(太20:29,30;可10:46),將近耶利哥的時候,又醫治了另一個(路18:35)
4. 瞎子是有四個,就是耶穌將近耶利哥的時候,醫治一個(路18:35),正出耶利哥的時候醫治一個(可10:46),出了耶利哥以後,醫治兩個(太20:29,30)
讀經仔細是好的,但最重要是捉到經文的中心和要表達的意義,而不拘小節(不同的作者有不同的著重點).
耶穌就是要「得國」的真命天子,祂既像約書亞首戰攻陷耶利哥,也像大衛佔領耶路撒冷,並且遠超越他們,因祂要得永遠的國。可惜,小人能認出祂是「真命天子」,「宗教最高的領袖」更是「瞎」得最無可救藥。但若我們謙卑如這些「瞎子」,承認耶穌是大衛的子孫,再來的君王,反而能「開眼」見真光,並跟從了天國的君王!
可悲連瞎子都能「看出」耶穌是大衛子孫並求告祂,這對「宗教領袖」是極大諷刺。
我記得你講過,但忘記了。重點是要看寫福音書的人,想強調什麼。這些小節其實不太重要。
回覆刪除