2.3 他當亞比亞他作大祭司的時候,怎麼進了神的殿,吃了陳設餅,又給跟從他的人吃。這餅除了祭司以外,人都不可吃。(可2:26) 但舊約聖經記載大衛吃陳設餅的時候是在亞希米勒之時(參撒上21:1〜6),主耶穌是否「張冠李戴」,錯解歷史?
2.3 亞比亞他是亞希米勒的兒子,他們二人在大衛逃難時共同供職作大祭司,大衛吃陳設餅的時候,亞比亞他也在場,只是撒母耳記單單記載了亞希米勒作大祭司,因為他是全城祭司的領袖,而亞比亞他則成功由掃羅殺死城中所有祭司時逃往大衛避難的。
因此耶穌在此也提起亞比亞他,讓大衛吃了陳設餅,兩人均是慌忙逃難,差點喪命,同病相憐的經歷。
亞米亞他是大衛時代的祭司,他亞希米勒的兒子。所以沒有張冠李戴吧~ 正在說同一件事 & 同一個時代。
回覆刪除2.3 我相信耶穌絕對唔會張冠李戴解錯歷史,耶穌指出呢件事嘅重點係人唔可以死守規條一成不變,當時大衛同佢嘅隨從已經筋疲力竭,而且十分肚餓,佢哋喺情急下食陳設餅係保命,再唔食嘢分分鐘冇氣力繼續爭戰,甚至喪命!生死關頭仲諗陳設餅只能給祭司食,實在係愚蠢亦違反常理
回覆刪除主耶穌是不會「張冠李戴」錯解歷史的,這事是要叫我們不要死讀聖經的字面意思,要知道當中的意義,不然就會好似法利賽人一樣,只會濫用律法去控制他人,曲解了當中的含意。大衛他們吃陳設餅是因為他們需要補充體力去續命及逃亡,不然就會被掃羅促拿了。
回覆刪除