2.3 他當亞比亞他作大祭司的時候，怎麼進了神的殿，吃了陳設餅，又給跟從他的人吃。這餅除了祭司以外，人都不可吃。(可2：26) 但舊約聖經記載大衛吃陳設餅的時候是在亞希米勒之時(參撒上21：1〜6)，主耶穌是否「張冠李戴」，錯解歷史？
2.3 亞比亞他是亞希米勒的兒子，他們二人在大衛逃難時共同供職作大祭司，大衛吃陳設餅的時候，亞比亞他也在場，只是撒母耳記單單記載了亞希米勒作大祭司，因為他是全城祭司的領袖，而亞比亞他則成功由掃羅殺死城中所有祭司時逃往大衛避難的。
因此耶穌在此也提起亞比亞他，讓大衛吃了陳設餅，兩人均是慌忙逃難，差點喪命，同病相憐的經歷。
亞米亞他是大衛時代的祭司，他亞希米勒的兒子。所以沒有張冠李戴吧～ 正在說同一件事 & 同一個時代。
回覆刪除2.3 我相信耶穌絕對唔會張冠李戴解錯歷史,耶穌指出呢件事嘅重點係人唔可以死守規條一成不變,當時大衛同佢嘅隨從已經筋疲力竭,而且十分肚餓,佢哋喺情急下食陳設餅係保命,再唔食嘢分分鐘冇氣力繼續爭戰,甚至喪命！生死關頭仲諗陳設餅只能給祭司食,實在係愚蠢亦違反常理
回覆刪除主耶穌是不會「張冠李戴」錯解歷史的，這事是要叫我們不要死讀聖經的字面意思，要知道當中的意義，不然就會好似法利賽人一樣，只會濫用律法去控制他人，曲解了當中的含意。大衛他們吃陳設餅是因為他們需要補充體力去續命及逃亡，不然就會被掃羅促拿了。
回覆刪除